后浪刷屏的时候，我正在潮汕吃牛肉。馋了两年多，今次终于成行，每天埋头苦吃，很少有时间刷手机，居然错过了第一时间触摸这次公共热点事件的时机。
快速了解了前因后果之后，我的第一感觉是，这支宣传片并没有戳到我的点，反而有种两头都靠不上的拉扯感。
这种拉扯体现在，你说它讨好小青年吧，又有一种居高临下的造作感，仿佛儿子18岁生日这一天，老爸摸着孩子的头说：“我百忙之中抽空研究了几天，终于发现你小子的喜好还有那么点价值，当然啦这都是老爸我给你打下的江山，你个臭小子真走运啊，不用吃我白手起家的苦！你张叔叔李伯伯对你曾经的批评跟我不搭噶，我可没他们那么浅薄，我原谅了你曾经的叛逆，老子肯定你了，感不感动？”
然后朋友圈的“老子”们纷纷转出来，证明自己是那个白手起家、开明睿智、给你们打下一片江山的慈爱老爸，而不是什么心胸狭隘的张叔叔李伯伯。
但你单纯把它定义成是中青年或者小青年的代言呢，它字里行间又充满着主旋律的价值宣导，比如“青春不能忧伤迷茫”，比如“只有弱小懦弱的人，才会习惯否定和批判”。
坏事就坏事在后面这句话上了。
它又像是在讽刺曾经否定过你的“张叔叔”“李伯伯”，又像是在跟不喜欢这支片子的人说“骂我的人都是傻逼”。
《后浪》宣传片推出之后，各大主流媒体或主动或被动，给予了这支片子超高级别的流量推送和全网曝光，赞扬与肯定声音铺天盖地。自然而然地，所有的备受关注，都一定有人喜欢、有人讨厌，势必引起相应量级的讨论声浪。
全部统一的意见是不需要讨论的。凡是讨论，一定会引起相左观点的交锋。爱国作家黎汝清先生在红军三部曲之一《万山红遍》中说过，真理越辩越明。任何事物与现象，都不可能存在一边倒的观点。正如不存在百分之百的正义，我们只能追求无限趋于正义——而公平和正义的标准，也在反复的争讨中变化着形状。争辩越自由、吸取的观点越多元、考虑的情况越全面，则与真理越接近。
因此，允许不同的观点发生和碰撞，才能促使我们的制度和文明无限趋于公平、普适。所以，永远不要制止异见的声音，你不是什么杀伐果断的统治者，也不是肖战，没必要把异己全部扼杀。你也没有在玩什么出了格子就会死的游戏，不是非要选择一个立场站到天荒地老。要追求真理，惟有暂搁成见，兼听则明。
回到《后浪》上来看，有讨论发生本身就是一件好事。这讨论使异见者摸清主流，使认同者不至迷醉。使大部分人能够在经历讨论后保持清醒，吸取多元的观点，丰富自己的思考素材，不被轻易“带节奏”。
而事件的发生是这样的：在看了《后浪》的文案之后，我转发了几条关于《后浪》的讨论推文，其中包括两篇从表现形式/内容角度进行批判的，一篇从广告专业角度予以肯定的，全部没有附加我的个人评价，只是觉得两种思考都写得非常有参考价值。
很快，一位朋友在其中一篇批判的内容下面回复我：唱反调的文章出来这么快啊，都说了只有弱小懦弱的人，才会习惯否定和批判，这个作者还打自己脸真是笑死我了。
我回复他说，如果你先入为主的把“只有弱小懦弱的人，才会习惯否定和批判”当做真理，就没有什么参考异见的必要了，因为在你眼里都只会是好笑。
他继续回复我：不论有什么事件发生，朋友圈里唱反调的永远有你一个，就是为了显得自己与众不同，真是蠢得有盐有味。
我说既然看不惯我很久了，你大可以屏蔽我，没必要过来找一下存在感啊？算了，你不要再回复我了，我把你删了吧。
他说那你快点删，删人还要预告一下真是非常搞笑。
回过头想想，我也觉得预告一下的自己挺搞笑的，但分析当时发这句的心情，应该是十几年的朋友，心里还是觉得有些遗憾。
但是他认为别人表达异见是“为了彰显个性而唱反调”，觉得看别人“打脸”很好笑等种种表现，真的让我非常失望。中间确有冲动的成分，但是并不后悔。
“打脸”这个表述不知从什么时候开始流行，大家对新闻事件保持缄默，对热点讨论闭口不谈，生怕今天支持一方，明天就有“反转”，自己被“打脸”。
可是你能保证等来的“反转”不会有新“反转”吗？到底什么程度的真相才算是真相？
新闻的生命就是对最新的事实进行报道，舆论的价值就是对已掌握的信息进行评价，知道三分真相就要说三分的话。哪怕有反转，哪怕我明天转变了立场也不丢人，改变观点并不可笑，要永远保持发声，永远不怕打脸。
当然，我那位朋友在评论里对“打脸”的引用，也是错的。援引了别人的句子并进行批判，那不叫打脸，叫“引用材料”进行论证。
再看《后浪》本身。许多青年，其实并没有追求自己喜欢的事物并使之成为事业的权利。就像我这位朋友，父母在直辖市给他买好了房子，没有了自己赚天文数字首付的负担，有一份在国企的稳定工作，所以随时随地可以心里有火、眼里有光，可以不忧伤、不迷茫，可以去善良、勇敢、无私、无所畏惧。
可是我们也应该看到，有许多青年在城市迷宫里，燃烧十年青春，买不起片砖半瓦，战战兢兢怕被辞退或公司倒闭，最后遗恨离场。他们当然也偶尔能欣赏到那些“专门为你们准备的”各种“繁荣”，可他们哪有那份自由探索的底气、全无旁骛热爱的从容啊。给他看了繁华却又还之以萧条，似乎更残忍。
这些年轻人们，确实不用活成前浪想象的样子，他们可能也活不成自己想象的样子。因为他们也不足以，想象自己的未来。为什么要逼这些青年，也一定要附会那些天赋异禀或家境优越的幸存者偏差呢？
