2010年，我第一次在豆瓣记录数据，距今已经 12 年。这 12 年，我从不谙世事的学生，变成了职场打工人；从计划从事人力资源工作，跨界到了博物馆管理；从自以为是的淡泊明志，到与时舒卷的和光同尘……变化总是在时间的积累中发酵，或醇厚，或清香，都是自己人生的杜康。
在 2015 年的 12 月 31 日，我第一次在朋友圈依据豆瓣的数据总结当年的收获，当时没有什么具体的观分享，只是汇报了一下数据，从此之后的每一年 12 月 31 日，我都会在朋友圈分享一年的收获，当然内容上也做了一些升级，2018 年 12 月 31 日，我分享了自己心目中年度最好用的 APP；2020 年 12 月 31 日，在原有的基础上，我增加了自己的主观评价。
今年六月份，我读到李开复与陈楸帆合著的一本书，叫《AI 未来进行时》，对我触动很大。这本书立足于现在的技术，戴着脚镣地畅想了 20 年后极有可能实现的生活（别以为 2042 年很遥远，回首看 2002 年，你会发现 20 年时间在人的一生中，其实并不漫长）。我突然发现，在个人数据还尚未充分服务本体的现在，大量地做观点输出，极有可能会成为未来投喂 Ai 的数据积累。举个例子，现在已经有很多项目可以复现离世人的音容，这对很多痛失亲人的人而言是一种莫大的安慰，假如有一天，AI 真的可以依据我从前、现在以及将来留下来的观点，模拟我的思维方式，复刻我的所思所想，或许这就是另外一个意义上的不死不灭，或者也算是一种形式的数字孪生吧。
基于这个思考，我开始在朋友圈大量阐述自己的观点，分享自己对生活的感悟，同时，也促使我对从前的榜单再做一次升级。把从前的年榜，拓展成月榜，因为一方面现在的技术发展极快，年度总结不可避免地会忽略掉一些有价值的信息，另一方面，这样子可以倒逼自己多输出一些内容，一举两得。
以下，就是我七月的月榜了，我还是从本月读书、本月听的音乐、本月看的电影、本月对我影响最大的 App以及本月的手机依赖度，这五个维度作为大纲来构建本篇文章，对我而言，这五个维度基本上涵盖了我除过工作之外的大部分时间，未来如果没有非常创新的想法，之后的月榜可能都在这五个维度上扩展。
PART 1 读书
七月份，我一共读书 5 本，其中历史类图书《罗马帝国的陨落》，是本月最推荐阅读的著作，作者是英国作家彼得•希瑟 (Peter Heather)，本书和《罗马帝国亡史》在观点上有重合，不过因为作者的主要学术研究方向是蛮族，因此本书的视角是比较独特的。综合本书的观点，关于罗马消亡的历史，简单说就是：
武帝揍匈奴，匈奴后代是匈人（有争议），匈人揍日耳曼，日耳曼跑到罗马，罗马揍哥特，输了，东部还有穆斯林牵制，罗马内乱开始和哥特合作，打击阿兰-汪达尔，罗马想收复北非，背后又被阿提拉揍，最后被日耳曼终结，故事就是这么个故事，重要的是罗马的遗产，一直影响到现在的欧洲，还是有必要简单了解一下的。
——引用自 7 月 10 日的朋友圈
第二推荐的书，是[日] 下村敦史的《同名同姓受害者协会》这本从题材上讲，和呼延云的《空城计》一样，都是悬疑推理类的小说，但是空城计是呼延云系列推理中的一本，为了和之前故事在结构和语言上的连贯，就自然地落入窠臼中。系列小说在推理小说界有很多成功的案例，包括我们所熟知的作品《福尔摩斯》以及大作家阿加莎·克里斯蒂，其成功都与系列小说有关系，但是现在的文学环境和二十世纪不一样了，这种系列小说的模式是机会还是枷锁，其实是值得思考的。
《同名同姓受害者协会》是一本比较特别的小说，其中叙诡技巧运用得很好，以同一个姓名的不同人生相互融合，创造出好几个反转，反转自然而不僵硬，这是比较难得的。同时，本书还在故事的基础上探究了现在的社会现象，网络暴力、刻板印象以及疫情时代，这些要素的引入，使得小说的画面代入感增强，最后的主题高度也提升不少，推荐阅读。
PART 2 音乐
这个月最最耀眼的，就是周董的音乐了，没有之一，《最伟大的作品》。还是我从前的观点，在现在“快时代”环境下，能发专辑就已经很好了。周杰伦还是那个周杰伦，反正他自己认真也好，玩票也罢，都是那个不怎么在乎别人评价的周杰伦，这就是他的音乐地盘。
这张专辑的拼凑感太强，之前的歌与现在的主题很难平衡。不过，在被字节投喂的背景下，能发就行，谢霆锋 2009 年之后就去炒菜了，任贤齐的武侠风被 2010 年之后的仙侠风彻底替代…现在周董的嗓音是有退步的，但是识别度依旧极高。关于这 15 张专辑，我最喜欢 2006 年的《依然范特西》，而 2010 年的《跨时代》是电音时代的开端，也是华语乐坛没落的开端。
——引用自 7 月 17 日的朋友圈
PART 3 电影
本月看了 4 部电影，《侏罗纪世界 3》系列我是一直在追的，因为小时候看《侏罗纪公园 1》时候留下的印象实在深刻，但是除去情怀之外，这个系列好像一直都没有玩出新花样，“星爵”一出场，我就出戏到他给罗南跳舞那一段了，“库克”来演反派科学家，这个挺有意思的，但是结果就是更加出戏。
《咒》是一部极具争议的电影，在未来，这部片子的评分也极有可能会反弹，这部片子在开始的时候就给观众设立了圈套，巧妙是挺巧妙的，但是在片尾反转的时候，不是让观众自己凭智慧发现自己被骗了，而是让主角告诉观众，你们都被骗了，这是用上帝视角在欺负观众，这个处理方式的不够好。
但是，这部片子的代入感还是很强的，而且在恐怖元素的基础上，伪纪录片的处理也很到位。片中分摊诅咒的设定，是比较容易猜到的，不过导演在剪辑的时候，时不时在中间插个 PPT 介绍设定，还用了强烈的对比色使观众产生视觉暂留，这样的视觉语言的运用很有创意，更容易把观众带到圈套中去，值得重点表扬。
看的时候血压高，看完血压更高。
——差评君
PART 4 APP
这个月，我开始全面使用 Raycast 代替 uTools，虽然我是 uTools 的付费用户，而且 uTools 也在很大程度上更加符合国人的使用习惯，但是在我第一次使用 Raycast 时，我就知道，这才是我想要的工具。Raycast的slogan是“Supercharged productivity”，让我简单介绍一下它是一款怎么样的“超强的生产力”。
首先，对于效率类工具而言，功能是最重要的，Mac 上对自带搜索的拓展，Alfred 是先行者，也是当之无愧的王者，我相信很多人都对 Alfred 的 workflow 非常依赖，从前我也是，但是现在相关的竟品也越来越多，国内的 uTools 已经实现 Mac、Windows 双平台覆盖，其中的插件数据还能同步，插件中心的也开始形成了生态，相比而言 Alfred 在这方面就差不少。
而 Raycast 在早期版本也是 Alfred 的路子，直到 Store 的出现，插件的丰富程度大幅度提高，与 uTools 插件不同的是，Raycast 的插件大量调用了 API，“Connet your tools”，使得跨软件的极速操作成为可能，这也是我最为看重的功能。
其次，从用户界面上而言，Raycast的界面是非常漂亮的，颜值很高，即便是插件能实现的功能也是严格以Raycast的搜索框为基础的，因此从视觉上保持了非常统一UI，没有丝毫的违和感。相对而言，uTools可能需要兼顾Windows用户，在有些地方不自觉带有windows的气息。而Alfred这个界面，好像就没有更新的打算，现在新的大版本，依旧没有升级的迹象，MacBook都在改设计，为啥Alfred就不改一改自己的外观呢。
最后，关于价格，Raycast对个人用户是完全免费的，团队版付费使用、Alfred是付费使用、uTools是同步功能订阅付费，这也是我选择raycast的一个考量。
分布于9个国家、3个时区、2个大洲的16个人、3只狗、5只猫，每周开一次会，异步协作，怎么就能整出这么酷的产品。
——引用自7月19日朋友圈
PART 5 手机依赖度
我一直使用Offscreen来监管自己的屏幕使用时间，iOS自带的其实也是可以实现这个功能，但是数据统计方面比较薄弱，Offscreen可以作为补充，但是，对于这类与iOS功能有重复的App，地位是非常尴尬的，比如iOS 16增强了睡眠检测功能，背刺了Autosleep、Pillow，未来是否会加强屏幕时间的功能，谁知道呢？
对于手机的定位，我一直把它当成了信息接收工具，而非产出工具。其中接受的信息，我们是可以选择的，可以是字节系的快文化，也可以是自己订阅的RSS，但是归根结底都要注意防范“奶头乐”效应，当信息获取没有自主权，而变成资本投喂的话，你的视野将会越来越小。
另外，手机在生产力方面，其实做不了太多的事情，毕竟受限于屏幕，屏幕太大就会重，屏幕mini了，电池又不耐用，两害取其轻的话，生产商自然会保续航，所以，产品的演变其实就是用户用金钱投票的结果。
最后，本月的总结就到这里了，本文使用了Markdown语法，由思源笔记编辑，使用了思源的图床。
同时，为了产出更多优质的信息，本文也会以Newsletter的形式发布，欢迎订阅。
