我们说的时间管理，到底是什么？

近来，网络上流传着一种观点，认为时间管理是个伪命题。时间不可掌控，因而无法管理。

我认为，这种说法不过是"望文生义"。在这篇文章中，我将与大家探讨，我们所称的时间管理，究竟是何物。

一、核心价值观

时间管理可以追溯到泰勒的科学管理理论。在市场经济追求效益的背景下，时间被视作与金钱同等重要的资源。科学管理强调标准化和流程化来提升效率，这一理念也被延续到时间管理中。

简而言之，现代时间管理的核心价值观就是：时间=金钱，对待时间要像对待金钱一样，精打细算！

精打细算包含两个方面：投资和节约。

时间投资与金钱投资无异，都是将资源投入到回报率最高的领域。

反之，金钱节约意味着以更少的花费获得同样的物品，而时间节约则意味着以更少的时间完成同样的任务。

因此，时间管理与理财的本质并无二致，只是对象有所不同。

虽然时间等于金钱，但二者存在三大差异。

首先，金钱可以赚取，而时间不能。我们从未见过能一天拥有100小时的“时间富翁”。

其次，金钱可以不花，但时间不能。因此，浪费时间比浪费金钱更为容易。

最后，通常情况下，不劳则无获，但时间不需你争取，每日天赐24小时。

正因为这三大差异，金钱管理和时间管理的侧重点不同。

在金钱管理方面，我们最看重如何赚进来，其次是怎么花出去。而时间赚不进来，因此我们只关注“花出去”。

刚刚提到的投资与节约都属于“花出去”。

大多数普通人只关注节约。例如，如何在一个小时内完成原本需要两个小时的任务，而拖延至三个小时就觉得浪费。

因此，「番茄工作法」这样帮助我们集中注意力、不浪费时间的方法就备受欢迎。

然而，那些被誉为时间管理之父的人，例如艾伦·拉金、史蒂芬·柯维、大卫·艾伦，他们关注的是时间投资。因此，他们的方法强调目标和重要性。

这就如同你有一万元，是用来购买提高生产力的APP，还是购买玩游戏更爽的电脑？

即使对折买了电脑，在他们看来，这种偏离目标的节约也毫无意义。

但如果你是游戏主播或从事电竞，那么你既服务了目标，又节约了成本，这正是他们所提倡的。

在所有的时间管理方法中，我最推崇GTD（Getting Things Done）。

其他理论往往过于强调目标至上。比如，Stephen Covey的四象限矩阵理论，主张我们应将时间投入到重要但不紧急的事情上，其他事情则尽量避免。

只有GTD坦然承认，我们必须处理低回报的琐事，这就是现实。

因此，GTD优化了做低效益事情的流程，尽可能减少处理它们的时间。如此一来，节省下来的时间便可专注于高回报的任务。

自2012年起，我便开始使用GTD，发现这套工作流程确实有效。然而，GTD通过优化流程来节约时间。但对于我这样的普通人来说，浪费时间往往因为注意力分散和拖延症。

因此，在使用GTD的这12年里，我也逐渐吸纳了一些“平民省时技巧”，最终形成了我的《逗总效率术》。

目前，这套方法已经发展到第三代了。