前言
作为HMD在诺基亚品牌安卓智能手机高端产品线中的绝唱存在，诺基亚X30是笔者迄今为止使用的HMD Global诺基亚产品线中作为主力产品里，综合配置表现第二低的产品，同时也是笔者目前评测过的产品里整体变化波动较为“明显”的产品，也是唯一一台出现了硬件故障，进行送修的产品。
作为诺基亚品牌X系列最后的绝唱，X30有明显的提升和绝对的短板，而且对于X30这近一年的表现，笔者想用“心情复杂、一言难尽”来形容，加上HMD推出了Skyline，因此X30的存在意义显得越来越尴尬。至于具体原因，在接下来的板块中将会娓娓道来。以下对“诺基亚X30”统一使用“X30”代之，默认是以自动高刷新率模式进行展开。
外观与使用磨损
经历了一年的使用后，X30变化最大的应该还是外观，尽管笔者已经有一些年头没有使用过铝合金中框的HMD产品了，但不得不说，对比上一次使用的铝合金中框的产品（诺基亚9 PureView），X30的耐磨损程度稍微有点让人感到意外——可能是回收铝合金本身综合强度就很一般的缘故，X30已经在上听筒的切边、机身中框切边、有过跌落的中框等位置上都出现了可见的磨损磕碰。作为一台坚固耐用理念产品的话，X30的表现是没有问题的，但除了意外导致的磨损，切边上乃至摄像头模组外壳的一些细小划痕数量就显得有点过多了，而且这是一台并不是以传统数字6系列定位的产品，X30的这种磨损表现更应该在G系列上更为合适——毕竟在高端产品线上，X30的磨损表现显然有些不太合格，这里面有一些细小磨损甚至连笔者本人都不清楚是怎么产生的。可能是回收铝合金的工艺或材质问题导致的，X30中框上出现的磕碰和磨损，非常像苹果MacBook机身外壳上出现的那种稍微一碰就会有一个磕伤的情况，如果对比Xperia 1 III的铝合金中框的话，X30的强度/刚性确实差了些意思，在考虑到还是回收铝合金的背景下，这种磨损表现确实是比较有依据去对比参考的。
不过比较有意思的是，笔者最担心的后壳磨损问题反而在这一年里没有产生，不仅在颜色上，这个白色的回收塑料外壳没有什么氧化发黄的问题，甚至在日常擦拭后还能恢复如初的状态，虽然采用的是可回收塑料材质制成的，但在抗氧化耐用性这点值得点个赞。
另外，在经过售后维修后，这台手机到手时出现了后壳一角翘起的情况，不清楚是设计原因导致的难以拆卸安装复原还是怎样，最后通过对着桌子像砸核桃一样简单一锤便恢复正常。然而除此之外，摄像头模组还出现了进灰的情况。虽然没有影响使用，但是还是会感觉有点意外，而联系帮送修的卖家后得知，香港的Nokia售后早已经外包了出去，所以万一出现点小意外也不是没有可能的。
日常使用（硬件与软件）
X30的核心硬件提供了略高于诺基亚8.3的理论性能表现，不过我们在之前的文章中提到过，X30的硬件表现在实际的日常软件操作使用中并没有给到与8.3应有的甚至是超过8.3的性能，针对实际性能反而下降的问题，笔者胡乱猜测可能是内存带宽和频率较低导致的。X30的核心硬件高通695跑分来看比8.3的高通765G略高，但在明显可见的日常使用中，5G频段和视频支持有一定削减，尤其是视频的录制格式支持有明显一刀切，降到了最高只支持1080P60的规格支持。
X30在Android 14和早期版本中的性能表现有一定差距，在Android 13版本阶段下，即便使用恒定默认刷新率60Hz，X30的日常软件操作的卡顿延迟问题还是较为明显的。在Android 14版本中，启动加载速度和方式都有一些变化，启动速度会比之前更快，但应用“元素”的加载会有明显的迟滞情况，就比如玩一个游戏，模型都加载完了结果贴图还没加载出来。况且，在部分应用中，X30的卡顿延迟依旧存在，而且多数是加载迟滞导致的操作卡顿延迟。在存储可用空间较低的情况下，相册的加载速度会比预期更慢。
而在这一年中的后半年使用期间，笔者在存储功能显示上发现了不小的问题，在而后的Android产品中也发现了同样情况——如果有用户留意过存储容量显示，会发现系统中显示的最大容量/可用容量，和使用文件管理器（和PC端）显示的最大容量/可用容量完全不同，即实际容量是使用文件管理器和PC端显示的容量大小，而不是系统设置中显示的标准数值（如128/256GB）。这个问题笔者不清楚是什么时候存在的，但是至少在Android 14中，这种容量计算显示不一致的严重问题已经出现了很长时间，且引发过严重的软件意外故障，即微信提示写入错误，不仅软件崩溃，丢失了笔者在飞机期间的三个小时的微信消息，这是首次笔者在HMD的诺基亚产品中遭遇的最严重的软件故障。
电池、续航与充电效率
X30的电池消耗在目前来看，以中度使用为基准，预估是一天两充的程度，在电池的循环寿命次数上没有特别明显的下降。然而在升级到Android 14中，X30遭遇到了非常奇怪的电池快充故障。为了分析这个问题，笔者同时安装了软件的电池应用和使用带有功率信息显示的充电宝来综合检查具体情况，基本问题如下：
- 在亮屏使用充电阶段，不论是在低电量还是其他阶段的电量，亮屏的最大峰值功率只有7W左右，平均功率均在5W左右；
- 在息屏充电阶段，不论是在低电量还是其他阶段的电量，充电功率最大只能达到17W左右；
- 通过应用Electron的监测，不论使用充电宝还是充电头（支持PD、PPS协议的30W和45W功率充电头），软件均提示慢速充电，但没有输入（充电头）故障。
（以上数据截止6月中旬）
在6月端午节期间，为了进一步排查X30是否能通过恢复出厂的方式来解决问题，笔者重新开机Xperia 1 III并迁移数据开始排查。实际结果是问题依旧。因此在撰写该评测的一段时间里，笔者将X30借由当时的卖家帮忙返回香港进行送修，连寄送到收到机器总共大概花费了一个月的时间。送修后有明显改善，据卖家说是更换了电池，但是具体的维修单已经由售后收回，但会在Nokia售后中保留相关的维修记录已做查阅验证。
不过，除了电池充电问题外，还有个说来也很有意思的其他情况，似乎是其他问题导致的。在更换电池后的第一个月之后的使用开始，X30的充电效率出现了一些变化。通常来讲，手机的快充速度效率应当是在低电量到中段电量阶段时速度是最快的，随后随着电量的上升，速度逐渐下降，然而现在的X30是在70%阶段开始到95%左右前快充速度达到了最快。虽然笔者这里没有说低电量到中段的充电速度慢，但是相较而言笔者觉得有点反过来了，而且也觉得不可思议。
因此，在这样的一年情况下，X30的续航表现确实存在一定的波动，加上笔者后续自8月份起逐渐过渡到了HMD Skyline上，并没有再拿33W充电器进行专门的测试（因为常用应用及其数据文件已经都从X30迁出，可能无法提供有效数据）。就即便拿到现在来讲，笔者觉得X30的充电表现也是不算很稳定的存在。
而来到续航这块儿，X30的表现也很波动，如果非常轻度使用的话，X30的续航是足以提供上班一天到回家的能力（以早9晚5的工作制），如果持续性重度使用的话，X30在达到20%启动低电量模式前，连续性续航也就能提供大约三小时的水平。在极端低电量的情况下，X30的1%到6%的表现还算可以，起码在极个别情况下碰到1%的时候还能撑个三分钟左右，另外，如果以骑车通勤计算的话，笔者是碰到过在16%的背景下，全程开车缺德导航和共享小黄车骑车回去后，半个小时的路程能够撑到回家充电还有余的情况（甚至还可以在楼下买个东西再上楼）。
总的来讲，仅仅这一年的表现，不论是换了电池，还是没出现过电池故障的背景下，X30的电池综合表现确实有点不太让人满意，但作为日用角度的情况来看，其实续航还是满满足够，且不需要担心的。
影像（图片）
如果说X30对比前代旗舰诺基亚8.3（不包括X10和X20）在硬件和体验上有明显的倒退，在作为末代最后一款官方明确表示依旧使用PureView技术的产品中，X30的图片影像上则有质的提升。由于以前的文章中已经讲的差不多了，我们这里还是长话短说，结合早期的使用情况和变化，宏观总结一下具体表现情况。
一般模式（主摄）——
最新的OTA版本下，主摄在一般模式有全局泛白提亮的情况，主要在拍摄非自然环境的天空/风景等环境时，X30的实际成片会比取景器显示的全局更泛白，如果手速够快的话甚至能够看到在特定场景拍摄后、处理后的成片的白色提亮处理对比非常明显，一些物体的边缘细节甚至还会出现白色描边的问题。
在明暗对比度强烈的情况下，X30需要手动调节对焦区域以获得准确曝光，否则会出现过于依赖暗处测光，进而拉低全局曝光的问题，即整个成片会呈现似乎动态范围严重不足，且整体偏暗调的情况。有关样片笔者在早期的评测文章中有过呈现，但这个情况不清楚是算法介入还是硬件原因导致的，因为在曾经的HMD诺基亚同等级甚至更高级别的产品线中从没有出现过这种拍摄后处理非常保守的情况。
在夜间拍摄时，全局泛白提亮情况也同样存在，在具有环境光源且环境光源更复杂的情况下，以光源为周围的亮度会被进一步提高，可能会出现描边、曝光过度的问题。此外，夜间拍摄会基于取景器中环境的光源情况自动延长快门释放时间，尽管X30具备OIS，但还是可能会对随手拍带来一些不稳定因素（如抖动糊片、重影情况）。
另外，对焦方面，不论是白天还是夜间，在中心区域是广域范围景色时（如拍摄蓝天），对焦均会出现短暂的对焦失败、虚焦、跑焦的情况，只能手动重新点按对焦或等待重新成功自动对焦。对焦失败即便在夜景模式时也会出现，此条在夜景模式中笔者就不再赘述，仅需要注意的是对焦问题在夜景模式拍摄期间的第一个半圈里也会存在，而不是只在拍摄前才会有的事情。
变焦方面，主摄的50MP像素在使用2X变焦时，取景器会出现亮度整体下降和色彩饱和度降低的明显变化，主摄的有效变焦在超过2倍（2X）以上时基本处于不可用，或者说看运气，因为在取景器预览下，变焦的颗粒和像素点问题严重，你很难能确保精准在某个变焦倍率下刚好不会出现这些问题，笔者也没有专门的时间来单独调试测出这一项。但目前确定的讲，可用成片率需要看运气。在数字变焦的细节和可用倍率上，X30远差于曾经诺基亚8.3使用64MP主摄的变焦表现，甚至还不如笔者之前的Xperia 1 III。
在色彩方面，虽然主摄的综合色彩表现更好，包括X30的前置摄像头也是，色彩感和还原度明显好于诺基亚8.3的前摄像头。而且在这后半年的使用中，中重度使用手机并进行主摄拍摄时，隔三差五会出现拍摄两三张后快门无法立刻按下，并提示图像正在处理中的情况，以及夏天出门使用期间环境温度和机身温度过高时，相机会提示故障无法启动的情况。
一般模式（超广角）——
与主摄不同，超广角时至今日没有存在拍摄后成片全局泛白的情况，不过在明暗对比度强烈的环境里，超广角镜头遇到了与主摄一样的动态范围不足的问题。另外，在白天环境下，超广角的整体色彩还原相对能和主摄保持大致一致，但是在非晴朗天气（包括多云）时还是会有较为可见的色彩差异。不过在X30中，超广角的成像中心区域是有主摄的参与，通过双摄融合的方式提高超广角摄像头的中心区域图像质量和细节，因此对于独立的超广角图像性能是无法提供有效的参考。值得一提的是，超广角的畸变控制做的非常不错，尽管在拍摄后图像和主摄一样也会有修正调整的时间，但是对比修正调整后的相片，X30的超广角图像畸变校正调整得相当出色，而且也好于后来推出的HMD Skyline。
在夜间拍摄时，X30的超广角的取景器预览表现较为糟糕，在光源明显不足的环境里，取景器预览一片糊的情况比较常见，而且由于没有OIS的补偿，夜景模式快门自动释放时间相较于主摄，会给超广角的成像带来更大的时间影响。多数情况下如果是作为夜间拍摄，笔者不是很建议使用一般模式进行超广角夜间拍摄。
夜景模式（主摄）——
HMD在X30中正式推出了夜景模式2.0，并同时运用于主摄和超广角中，这也是X30影像功能的主打卖点，夜景模式也可以正常在白天环境中使用。笔者这里就不再重新介绍夜景模式2.0的拍摄机理。
主摄在夜景模式下的表现非常不错。细节、亮度控制、成像还原度表现都很棒，而且在光源严重不足的极夜模式中（例如夜间的机舱内），主摄的夜景模式成像表现非常惊人，对比相机的专业模式，夜景模式的全局表现一定程度上比专业模式更强。
不过在升级Android 14后，疑似相机的夜景模式成像略有变化。也不能说是质量下降，但是在夜间环境光源较为充足的环境下，使用一般模式会比夜景模式表现略好，因为这个版本下的夜景模式会出现全局曝光略高的情况，等效于我们在上面的板块中说到的，一般模式下白天会出现全局泛白提亮的问题。但在其他场景中，夜景模式的表现依旧稳定且出色。
夜景模式（超广角）——
在超广角场景中，夜景模式的表现不论升级Android 14与否，变化都不太大，但是在光源不足的环境中表现非常出色。得益于与主摄的图像融合，夜景模式的图像质量有更进一步的提升。如果说HMD的技术升级体现的实际效果最明显的地方，在夜景模式里，超广角镜头的成像的效果是最明显且出色的。但要特别注意，由于X30的屏幕是具有PureDisplay技术加持，在夜间无光源或者周围光源亮度非常低，且手机屏幕亮度较低或者调到最低的环境下，屏幕显示的成片会出现可见区域的马赛克像素块情况，这并非是成像存在噪点、或动态范围严重不足的表现，而是屏幕引发的锅，在主摄上极少数情况下会出现该情况，但在超广角的夜景成片呈现在屏幕时，特定环境下会显得非常明显，影响用户对成片的质量判断。
样张参考1（标准镜头，白天）
样张参考2（超广角，白天）
样张参考3（标准镜头，夜间）
样张参考4（超广角，夜间）
影像（视频）
对于视频而言，X30的表现就目前来看只能说是及格，而且因为超广角也能参与视频功能，所以在有些情况下如果不是严格要求60帧时，X30主摄的表现和取景范围，甚至还不如用超广角录视频更合适（比如飞机起飞着陆巡航阶段时拍摄视频）。另外，在图像摄影中存在的对焦失焦、跑焦问题依旧存在，但由于搭载的两枚后摄像头里，超广角是一颗定焦镜头，不具备自动对焦能力，因此这个问题只是在主摄上出现过，且可能需要固定对焦点来进行视频录制。至于视频的画面质量表现，笔者认为在白天的环境下，主摄的表现还算及格，超广角的表现一般，但在阴天、光源不足甚至夜景的情况下，主摄的特定场景表现基本上是处于不及格的边缘，夜景会出现大量可见噪点，而超广角到了夜间，基本上就按照歇菜不可用的情况来处理。
此外，蔡司电影模式笔者之前在以前的评测中也提到过，基本上处于不可用的状态，加上HMD这次并没有给X30提供超广角的支持，更是添加了一份遗憾，毕竟在曾经的8.3中，同样像素规格的超广角镜头是支持蔡司电影模式调用的。在这一年的使用里，笔者曾经有考虑过改变看法，尝试使用蔡司电影模式，然而实际表现确实不尽人意，这还是在没使用H-LOG模式时的表现。有关蔡司电影模式模式的样片表现，读者可查看笔者同名B站视频中“诺基亚X30 蔡司电影模式拍摄样片”为标题的视频做参考。
还好白天的视频摄影表现还能说的过去，否则在这个产品线和价位上的手机视频规格表现里，X30的视频可以按照不及格来下结论，这也是X30最大的短板。如果说有什么工具能让高通695锁频甚至超冒烟般一直在最大运行频率下运行，X30的视频则是想办法改善提升都没有办法的地方。
可靠性与发热表现
我们首先说后者，发热表现。在曾经还没那么令人迷惑且热炸的夏天里，笔者在早些年的评测中并没有特别着重关注产品在夏天的表现，直到诺基亚8.3出现了烧数据线头的情况且机身充电发热明显时才开始注意。
X30的发热主要依赖于充电和夏季高温这两大环境，其他环境包括重度使用的情况下，笔者都没碰到过机身发热特别明显且严重的情况（如果笔者此前的评测中提到过相关问题或存在出入，目前暂请以此篇为准，因为新换电池后的使用情况和强度比此前更高）。在充电阶段特别是充电功率较高期间，手机的特定区域发热非常明显，主要围绕在机身的上片，以摄像头高度为基准的上片区域。而夏季高温的情况里，手机的发热除了充电时涉及到的区域外，还会扩散到中框底部之外的整个区域，以及接近“NOKIA”的logo的上半片区域内。除此之外，X30在绝大多数情况下的发热并不明显且并不严重，这是相较于曾经特别是诺基亚8.3的表现来看还算不错的地方，虽然诺基亚8.3的热量区域与X30不同，但X30起码还没达到每次充个电就如此的程度，只是在充电输出功率较高的期间会出现该情况。
再谈可靠性，这里主要说出现过的有点影响到使用的情况。
一是我们刚刚讲到的充电问题，在低电量充电和边充电边使用时，X30是会出现性能不稳定或偶尔系统流畅度掉帧的情况，目前主要体现在那些毒瘤应用、游戏应用、使用相机拍摄照片期间。极个别情况下，比如挂后台太多、低电量时，如果没有在电池管理中调整限制应用后台活动的操作，X30可能会出现使用相机拍摄视频时也会影响到视频帧率的稳定性，比如卡帧、掉帧的情况。
二是在三大导航键模式下，偶尔会出现多任务切换按钮操作均无反应的情况，这个只出现过两次后就再没遇到过。不过有外国网友称，使用手势操作和三大导航键模式的使用流畅度是有区别的，至于是否有区别笔者尚不清楚，但笔者更习惯使用传统的三大导航键，比手势操作效率还是更快一点。
三是我们之前提到过的，蓝牙功能打开后无法显示周围的蓝牙设备，也无法正常使用蓝牙功能的情况。这个笔者在此前已经提到过，本以为笔者在后续升级系统更新后应该不会再有问题了，结果在后来还是复现了一次。
四是应用兼容和语言问题，需要特别注意此情况。在目前以Android 14为背景的系统下，应用里有极个别第三方应用存在不兼容并直接闪退的情况。语言问题则是如果默认系统使用的是英文语言时，使用航空公司的APP时会出现和中文语言下界面完全不一样的情况——尤其是点名南航APP，重新安装使用中文语言后不仅和英文版界面完全不一样，而且无法通过切换系统语言来激活中文语言的app界面。尽管笔者很少用，但这样的适配体验非常糟糕。
五是夏季阶段出现的一个奇怪的屏幕调度问题，可能是笔者曾经在夜晚睡前看手机时把亮度调到最低导致的（但后续怀疑不是此问题）。X30偶尔会出现有遮挡或无遮挡光线传感器时，自动亮度调节会突然降低到最低亮度后一秒左右后，会调回适配环境光的正常亮度区间。笔者暂时还不清楚具体成因，但是这个是系统检测调度问题，肯定是通过恢复出厂设置就能解决，而不是硬件故障导致的。
总结
由于笔者在8月中旬已经转入HMD阵营，使用HMD Skyline作为主力机，X30的绝大部分使用时间已经基本告别，换句话讲，加上送机维修的时间，有大概一个半月的时间X30基本上都是轻度或完全不使用的状态。一方面很遗憾的是，这台手机在当初的存在就是因为Xperia 1 III的意外跌落出现的，并不是笔者预期计划考虑的产品。另一方面，HMD推出了台像样的“继承人”，而且综合确实表现比X30更好，X30已经是很难作为能够继续使用到第二年的存在了。在没有XR21的出现下，作为诺基亚常规产品线最后一代次旗舰产品X30，笔者觉得是比较存有遗憾的。
最后，在这个一周年评测完成前前夕，HMD再次推送了一版涉及到系统优化层面的OTA更新，但由于大部分数据已经被剪切转移走备份，因此能提供的更新体验并不多，就目前来看打字输入的流畅性有一些提升，但应用的操作交互和小卡顿问题依旧时有存在。可能在现阶段的情况下，高通695在诺基亚X30这台产品上的上限应当就是如此了，即便采用了三星S22同款主摄的X30，在实际的表现上也依旧存在软件方面的差距。对于现今HMD的Android智能手机产品策略，诺基亚Android智能产品从XR21之后慢慢淡出市场也许是个更好的选择，而且X30至少呈现了诺基亚末期时代还算满意的家族影像拍摄性能答卷。
本文同步发布于公众号、少数派、B站、知乎平台。
